强昏
2019-10-08 08:17:00

保罗·刘易斯的文章 12月12日 )真的让我感到不安,因为我在加拿大广场外的金丝雀码头外的金丝雀码头停下了便衣警察。 我穿着员工通行证,清楚地显示了我的全名,还有我的照片,然而便衣人员 - 很容易推断出我在那里工作 - 坚持要看着我用照相机拍摄的照片我觉得滥用赋予他们的权力和侵犯我的隐私。

我向他们解释说,我的爱好是平面设计,涉及摄影,我应该有权利自由拍摄任何照片而不用担心仔细检查。 我相信潜在的恐怖分子都知道这种可怜的程序,所以很明显,任何进行“敌对侦察”的人都不会表现得像旅游者,艺术家或记者 - 因为他们知道他们会被制止。

没有被警方以这种方式对待的人遗憾地对我们社会中正在发生的事情一无所知。 我希望立即停止这项政策,因为我强烈怀疑其潜在的有效性 - 这是浪费纳税人的钱,只会导致疏远无辜的公众成员。

Nemo Halperin

伦敦

几个星期前,我的十几岁的儿子从一个晚上出去回家。 他从平台抵达委员会看到下一班火车在19分钟内到达。 这让他感到非常惊讶(因为这是合理的早期,他曾经期望过频繁的服务),他用手机拍摄了电路板。 片刻之后,两名英国运输警察在他身边出现。 似乎在拍摄电路板时,他可能一直在拍摄旁边的闭路电视摄像机; 根据“恐怖主义法”的规定,这是被禁止的。 他们让他删除了照片并搜查了他。

你可能已经猜到了这个令人遗憾的故事的结束:冗长的程序确保他错过了火车,不得不等待下一个。

安妮罗斯柴尔德

伦敦

保罗·刘易斯(Paul Lewis)因拍摄小黄瓜建筑物而受到质疑的经历说明了我们自由的守护者如何脱离现代技术的能力。 任何中等亮度的恐怖分子都会在目标大楼外上下走动,显然是用他的手机通话,因此在做同样事情的人群中几乎看不见,同时在内置摄像头拍摄所有必要的照片,并在几分钟内将他们送到阿富汗/巴基斯坦边境或其他地方的恐怖分子训练营,由O2,Orange或Virgin提供。

John P Ferguson博士

利兹

警察和特别分支似乎是在1950年左右引导希腊/阿尔巴尼亚边防警卫 - 如果我想在外面部署卡车炸弹,比如小黄瓜,我的第一个调用点是和 ,两者都是其中可以很好地了解其访问路线,位置和防御。 也许警察应该被告知当前的技术。

安迪史密斯

泰晤士河畔金斯敦,萨里

•如果保罗·刘易斯在“ (2007年10月13日)中提醒了警察卫报的海报,其中包括计划和许多小黄瓜的照片,他可能会表现得更好。 此外,建筑期刊还有所有报道。 我想到了一些关于稳定门和螺栓马的事情。

理查德皮克万斯

伦敦

城警方表示,他们“回应了一个靠近标志性建筑的人的行为”,拍摄非标志性建筑物是否可以接受? 如果是这样,我如何区分这两种类型,是否会发布一个列表?

大卫米斯纳

埃塞克斯布伦特伍德