程勇忆
2019-10-08 08:13:00

穆罕默德·埃祖乌克开始祈祷。 他相信他的死将迫在眉睫,而且会是血腥和野蛮的。 这位来自伦敦西部的23岁男子可以听到男人在索马里说话。 “他们说:'你们很多都是基地组织'并且笑着说,”他回忆道。 “他们说,'你很多人会得到它'。”

Ezzouek几乎不知道发生在他身上的事情,因为他和其他15名左右的男子双手被绑在背后,被捆绑在一架飞机上,该飞机在夜深人静的时候离开了肯尼亚首都内罗毕。 当飞机在日出之后降落时,Ezzouek已经设法将他的眼罩自由地工作了一英寸。

他看到男人们带着一排“子弹绑在胸前”,带着“大枪”。 “我记得透过窗户看到一些人躺在跑道上,他们的眼睛被蒙上眼睛,双手被绑住了。这就像电影中的一个场景,人们已经被处死了。我想,'哦,天哪,他们要走了杀了我们。“ 每个人都认为他们会死,所以我开始祈祷。你无能为力;没有必要哭。“

Ezzouek想知道他们登陆的这个国家 - 以及他认为他将要死的国家 - 是埃塞俄比亚还是 。 他想到他的家人回到了英国。 他原本希望他已经同意英国特工在几天前在内罗毕提出的协议,原本可以原谅他。 有几次,他们答应他:“承认自己是恐怖分子,你可以回到英国。”

但Ezzouek和飞机上的其他三名英国人,在2006年底因为美国支持的埃塞俄比亚军队进入该国而逃离索马里首都摩加迪沙前往 ,一再抗议他们对英国审讯人员的清白。

虽然他被关押在一个三米乘两米半的黑色细胞中 - 其中条件如此狭窄,以至于20个居民中的一些人不得不长时间站立几个小时 - 每次他被拖出去他都会告诉他英国特工同样如此:他曾经去过索马里,因为他希望生活在伊斯兰法院强制执行的伊斯兰教法下,这个伊斯兰联盟当时统治着这个饱受战争蹂躏的国家,其中一个派别与基地组织。

Ezzouek告诉特工,他从希思罗机场飞往迪拜,然后从迪拜飞往摩加迪沙,进入索马里。 他告诉他的家人他将要做什么。 这几乎不是基地组织成员的偷偷摸摸的旅程。

逃离索马里后,Ezzouek已经穿过丛林,然后乘船前往肯尼亚。 “我不知道战争会发生,”他说。 “如果我是一个正在寻找麻烦的人,我不会有几个月前出现在摩加迪沙的人,但在战斗爆发前几周。埃塞俄比亚人轰炸了机场所以离开的唯一途径是越过边界到肯尼亚。这是战斗还是奔跑。“ 他说,这是一段危险的旅程。 “直升机一直飞到头顶,投掷炸弹并向整个地区发射火箭。”

最后,在肯尼亚清真寺旅行了近两个星期之后,肯尼亚军队占领了包括妇女和儿童在内的流亡集团。 Ezzouek和他的三个英国同胞被转移到内罗毕后街警察局的牢房里,他们被关押了将近三个星期。 “这就像一部恐怖电影,没有灯光,全黑,蚊子无处不在。你无法想象它,”Ezzouek说。

在此期间,2007年初,这四人经常从他们的牢房中被带走,并通过内罗毕市中心一家高档酒店的后门走私。 在一间豪华套房中,两名男子自称是英国安全部门的代理人。 Ezzouek问他们是否可以打电话回家。

“我告诉他们我的家人怎么样?没有人知道我是死了还是还活着。我可以打电话给他们吗?” 他们说:“不,你不能。” 就在那时,我意识到这些人的意思。“

他看到了被指控的恐怖分子的照片,并询问他是否了解他们。 “他们向我询问了1998年肯尼亚 - 坦桑尼亚的爆炸事件。我说我记得我在爆炸期间到底在哪里 - 我上中学。他们非常渴望能把任何东西钉在任何人身上。”

肯尼亚安全部门也对他进行了审讯,这些审讯从日出开始,每隔几个小时重复一次。 一位肯尼亚经纪人建议:“也许我们对你太好了。也许,穆罕默德,如果我们把其他人带给你,你会合作,那些会让你说话的人。”

随着提问的进行和Ezzouek变得越来越焦虑,无法吃饭和担心自己的理智,一位自称为“Frances”的英国情报高级官员来自伦敦。 质疑变得更具威胁性。 Fran ces告诉Ezzouek,没有人知道他在哪里,“任何事情都可能发生在他身上”。

“她说如果肯尼亚人带你去索马里/埃塞俄比亚边境,在埃塞俄比亚检查站的视线范围内然后让你自己解决,你会怎么样?” 鉴于Ezzouek首先逃离了埃塞俄比亚人,这是一个可怕的威胁。

对于Ezzouek坚持他的故事,弗朗西斯变得越来越生气。 “她说:'看,穆罕默德,我没有从伦敦到内罗毕一路听到你说你去索马里接受伊斯兰教育。有些严肃的人回到家里会对这种解释感到不满。' 我说:'你想让我告诉你什么?' 她说:“我要你告诉我你去了索马里与那些恐怖分子作战。”

在审讯期间,英国将其公民之一洗手的隐含威胁从未远离过。 Ezzouek出生在英国的摩洛哥父母,被问到他是否幸福在肯尼亚的警察牢房中度过余生。 一位英国特工告诉他:“对你的人来说,没有律师,律师这样的东西;你是另一个品种。”

经过三个星期的审问,英国特工似乎已经没有提问了。 就在那时,Ezzouek和他的三个英国同胞Reza Afsharzadagen,Hamza Chentouf和Shajahan Janjua - 从肯尼亚飞往索马里。

Ezzouek说他们曾经有一群“兄弟”,来自摩加迪沙的流亡者,他们来自约旦和沙特阿拉伯以及中东其他地区。 Ezzouek从他的眼罩下面看到的是这些男人,他们认为他即将被处决的早晨被捆绑在索马里的跑道上。 一些“兄弟”没有英国人那么幸运。 Ezzouek后来从律师那里发现他们被送到埃塞俄比亚,在那里遭到殴打和折磨。

Ezzouek和他的三个同胞被安置在拜多阿市的一个阴暗,黑暗的地窖里,当时是索马里过渡政府的所在地,该政府强烈反对伊斯兰法院。

螺栓木门上的弹孔是唯一的灯。 这些男子被迫在他们临时监狱的一个角落里用瓶子小便,而索马里的军事警卫在他们上面进行了嘀咕的谈话。 有一次,Ezzouek听到了一个cockney口音。 在他被关押时,他确信英国的安全人员在该地区。

这四人可能无限期地留在索马里。 除了英国情报部门外,没有人知道他们在那里,而且特工显然已经洗了他们的手。 但回到英国,外交部正在提出问题。 在这些人逃离肯尼亚之前不久,Janjua贿赂了一名警卫并通过手机联系了他的家人,告诉他们他和其他人被关押在哪里。

这四个家庭与慈善机构取得联系,该机构旨在释放在关塔那摩湾举行的活动。 Reprieve联系了英国政府。 那天晚上,警方袭击了四人的家庭住宅,殴打门,拆下电脑和报纸。

回想起来,Ezzouek说他现在意识到英国特工只有在他们意识到Janjua设法联系他在英国的家人时才停止对他们四人进行测验。 从那一刻起,四人不再是隐形的。

“那是他们停止审讯我们的时候,”他说。 “我当时不知道这就是原因。如果Sha [Janjua]没有打过电话,我们最终会在埃塞俄比亚或其他地方结束。当他们发现他有这些时,特工对他很生气他们说:“你们毁了一切,你们不知道你们做了什么。”

在拜多阿度过了三天之后,一位英国外交部官员抵达并将四人带回英国,他们在那里免费获释。

Ezzouek之前从未谈及过他的苦难,并且在两年后的发言中仍然保持警惕。 现年25岁,他的谈话充满了街头俚语,穿着运动鞋和皮大衣,他似乎与其他二十几岁的人没什么不同。 只有他的长胡子和他对安拉的频繁感谢暗示了他深刻的宗教信仰和他生活在伊斯兰教国家的愿望。

但他的故事有可能困扰政府。 据称,安全部门准备通过允许英国国民被置于非人性条件下,没有法律代表,不受法律限制以及酷刑威胁始终存在的地方,可以说明安全部门的准备时间。

这种待遇与政府坚持“与国际伙伴努力制止酷刑和残忍,不人道或有辱人格的待遇”相矛盾。 但是,政府拒绝澄清它为英国特工提供的指导和政策,以防止他们在国外对被拘留者进行酷刑和虐待。

众所周知,指导方针在2002年至今之间进行了修改。 2002年向军情五处和军情六处官员发出的书面指示规定,他们没有义务进行干预,以防止被拘留者受到虐待。 “鉴于它们不在我们的控制范围内,法律并不要求你进行干预以防止这种情况发生,”2002年的政策指出。 据政府称,它于2004年进行了修订,但不解释原因或方式。

现在,在一项具有里程碑意义的举动中,Reprieve将启动法律诉讼,寻求对英国情报人员在国外采访被拘留者时采取行动的政策进行司法审查。 该诉讼旨在引出2004年的政策以及该政策是否仍在使用中。 Reprieve的律师要求政府提供一份副本。 在给观察员获得的向政府提供法律服务的财政部律师的一封信中,Reprieve声称:“我们所概述的所有现有证据都表明2004年的政策是非法的,因为它没有指示服务人员,他们不得在导致共谋酷刑的情况下取得证据。“

作为法律挑战的一部分,Rerpieve及其律师Leigh Day&Co已经提交了许多例子,说明他们声称安全服务部门在2008年之前对英国和外国公民的虐待,引渡和酷刑的共谋,这表明政府引入的政策变化影响不大。

Ezzouek以及另外三名被称为“内罗毕四人”的英国人将成为法律挑战的一部分,因为据称在摩洛哥遭受酷刑的Binyam Mohamed等众所周知的案件也将成为法律挑战的一部分。回答了英国情报部门向审讯人员提出的问题。

在法律挑战中引用的其他鲜为人知的例子包括被拘留在埃塞俄比亚的肯尼亚人Salim Awadh,据Reprieve说,他被殴打了几个月,之后被英国特工审讯,Khaled al Maqtari,他在伊拉克的阿布格莱布遭到暴力殴打,在那里遭到英国特种部队的审讯。

根据Reprieve的主管克莱夫斯塔福德史密斯的说法,这些例子令人不安,因为他们认为英国情报人员准备不遗余力地让英国人不受英国保护,即使这意味着,就像在Ezzouek的情况下那样,他们是归于敌对政权。

斯塔福德史密斯说这种策略一定是故意的。 “我们从2002年的政策中了解到,政府中的高层人士批准了对酷刑视而不见的政策,”他说。 “我们知道2004年的政策修改了2002年的政策。我们知道政府迫切希望掩盖这一点。但是当我们回顾过去七八年时,我们会发现比酷刑更有害的事情是掩盖酷刑的努力。唯一的问题是这一切出现多久之前?“

关于英国同谋酷刑的指控

关于英国同谋酷刑和虐待涉嫌参与恐怖主义活动的英国国民的指控可追溯到几年前,并遭到政府的强烈反对。 2006年,这位代表英国男子Zeeshan Siddique的巴基斯坦律师告诉观察员 ,在遭到该国臭名昭着的情报机构ISI虐待后,军情六处官员经常对她的当事人进行询问。 Siddique的案件是他的眼睛受到损害后被送回英国,后来被控制下令潜逃,这是首先引起人权组织关注的案件之一。

但是,英国情报部门的人士也提出了担忧。 议会2005年情报和安全委员会的报告提到了一名英国特工提出的关于对在国外接受采访的嫌疑人的待遇的担忧。 根据国际科学委员会的报告,该代理人写信给他的上级,要求澄清他对嫌疑人的义务,这表明至少指南远非明确。 其他几起英国特工在国外采访据称有遭受酷刑危险的嫌疑人的案件随后曝光。

7月,人权联合委员会要求政府公布向部长们提供的关于酷刑和酷刑共谋的相关法律标准的所有法律意见。 在此之前,总理戈登·布朗于3月宣布了对当前审讯政策的审查。 布朗承诺,“一旦经过情报和安全委员会的审查,就会公布现行政策”,但此后政府拒绝提供更多信息。

明天,政府将重新回到高等法院,因为它试图阻止任何文件的披露,这些文件可能揭示英国政府对英国居民Binyam Mohamed的虐待和酷刑的共谋程度,后者在巴基斯坦和摩洛哥被审问。

鉴于政府广泛使用法院阻止法律企图揭露英国海外代理人的行为,以及显然不愿公布其审讯准则,活动人士可能要等到下一次选举后才能取得突破。