伏艟
2019-10-15 12:11:01

当强奸案法律在20世纪70年代传播到全国各地以保护性行为不端的受害者不会在法庭上使用他们的性行为时,女性终于可以挺身而出,而不必担心他们的“滥交”会在陪审团面前游行。

但并非所有的受害者都受到法律的保护,这些法律是在社会将一些女性描绘为有道德且值得保护的时期撰写的,而其他人 - 如性工作者 - 往往仍然不为人知和难以置信。

在过去的半个世纪中,对性侵犯,胁迫和同意的理解已经发生变化,全国各地的强奸案法律得到了更新。

报名参加新的美国早间简报会

但在纽约 ,关于贩运受害者和性工作者的耻辱和误解仍然存在于强奸盾法规中,当他们遭受性攻击时对他们采取不同的对待。

性工作者权利倡导者洛拉巴斯说:“今天,通过允许这项法律出台,我们确实将强奸合法化。”

现在一些政客正试图改变这种状况。

在纽约的立法机构中,有两项法案试图解决纽约过时的法律问题。 由州参议员凯文帕克和集会成员琳达B罗森塔尔共同发起,取消了一项例外,允许辩方提出证据证明受害人在被指控的性侵犯罪行之前的三年内被判定犯有卖淫罪。

“只是因为有人是性工作者,这并不意味着他们每次与某人同意他们都会同意,”罗森塔尔告诉卫报。

由州参议员安德鲁·J·兰扎(Andrew J Lanza)赞助的另将强奸案保护范围扩大到涵盖性贩运案件,这些案件不包括在现行法规之下。 它起源于费尔南多·卡马乔法官的经历,他注意到在主持性交易案件时出现了一种模式。

一名年轻女孩将逃离家中,住在吸毒者占用的建筑物内。 她会和那里的一些人一起睡觉换药,直到有一天,男人会告诉她她应该得到更好的待遇。 在她跟踪他之后,他将监禁她,并且她将被不同的人强奸数周。 有一天,她会逃跑并跑到街上,大声呼救。

当她的性交易案件进入审判阶段并被称为受害者时,贩运者的律师会要求卡马乔提供证据,证明她是如何在这栋废弃建筑物中与男子一起睡觉的。

“这仅仅是为了......羞辱这个证人并分散陪审团的目的,”卡马乔说。

这些信息与女孩是否被锁定并被强奸以获取利润无关。 但由于强奸案法律没有涵盖性交易案件,因此没有任何条款禁止辩方使用证人的性史来反对她。

卡马乔希望改变这种状况。 在他自己的法庭上,他通常不允许引入这种证据。 他认为,如果纽约的强奸案法律涵盖性交易,其他法官更倾向于效仿。

但罗森塔尔说,虽然贩运受害者通常被理解为值得保护,但社会对性工作者的责备仍然使他们处于灰色地带。 这些耻辱倾向于告知围绕性工作者的政策,使他们不像贩运受害者那样成为同情的原因。

但是这两个社区与许多人认为的不同:性工作者往往是贩运幸存者,虽然有些人选择他们的职业,但其他人这样做是因为他们没有其他选择。

纽约现行法律中隐含的假设是,性工作者会对所谓的性暴力行为撒谎,这些暴力行为是他们所经历的,不可信任的,这剥夺了他们对性行为拒绝的能力。

“这真的说明了,如果你曾经用性交换资金,资源或食物,”巴尔说,“那么这使你不那么可信,作为强奸受害者,让你的故事不那么可信。”

通过对强奸案法律的卖淫定罪例外,倡导者,学者和政治家认为, 正在诋毁从事性工作的妇女的声音。

“允许这种使用的含义是,通过参与性交易,......或者通过强制与否,有人放弃了同意的权利,” 说,其中包括强奸屏蔽法律在她的平台上的缺点。 “在作证或报道性暴力行为时,不应该使用任何人的性史来反对他们。”

性工作者权利倡导者说,在危机期间,经过共识工作的女性经常这样做,作为第二或第三份工作。 作为性犯罪的目标,他们需要适当的强奸案法; 根据2007年“哥伦比亚法律评论”的 ,大约75%的人在进入该行业后被强奸。

强奸案法律的例外不成比例地影响到有色人种的女性,她们在统计上更有可能在街头卖淫,更容易遭到客户的性侵犯和警察更严厉的执法。

“从事性工作几个月或几年过去并不意味着你不应再诉诸司法,”Balcon说。

这两项拟议的修订都可能会加强贩运幸存者的声音,并使其更难以寻求正义。

卡马乔说:“你不想劝阻那些实际遭受性侵犯的人(仅仅因为他们有一段历史,他们害怕他们必须在证人席上披露和谈论)。”

即使在一个对性行为不端的认识提高的时代,Balcon还表示,关于女性性纯洁的想法仍然会影响那些做过性工作的人。

但是,Balcon说,“我认为#MeToo向我们表明,在任何情况下,性骚扰和暴力都是不可接受的。 交易性交的人不应该在那之外。“