陆垅
2019-09-08 10:10:01


在触发英国离开欧洲中气候一词似乎没有出现过。 尽管世界经历了二氧化碳浓度连续第二次 ,但在一个层面上,遗漏并不令人惊讶。

当环境部长乔治·尤斯蒂斯(George Eustice)透露,政府委托英国退欧对环境政策可能产生的影响,而是反映了绿色问题在政治议程中的落实程度。 事实上,超过1,100个欧盟需要转化为英国法律。

在英国以极快的速度继续保持气候变化将是我们所能期望的最好的。 需要通过多达13项各种法案才能让英国脱欧实现,几乎将所有其他议案都挤出议会议程。 当前气候计划与实现2015年12月在巴黎达成的新国际目标之间 ,与威斯敏斯特食堂水壶中的雪花一样多。

当英国部门搬进被废除的能源和气候变化部门的旧办公室时,优先事项不可能更加明确。 但英国在其特殊情况下并不是唯一一个看到气候变化从政治议程中消失的国家。

法国首都巴黎以最新的全球气候协议命名。 它被誉为法国所取得的外交胜利。然而,在该国五位候选人之间的长期 ,据报道,一位候选人Jean-LucMélenchon就气候变化了 。 另外,埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)早些时候为唐纳德·特朗普(Donald Trump)提供了包括气候科学家在内的心怀不满的科学家 ,但这种情况一如既往地高调。

在最近的 ,身份政治占主导地位,这是一个类似的故事。 移民,融合和伊斯兰教的所谓“三个”我证明了这一主要战场,低洼的荷兰似乎对长期海平面上升的存在威胁持乐观态度。

德国的联邦选举将在今年秋天举行,并没有迹象表明这个故事会有所不同。 当然,气候在去年的美国大选中确实存在,但 ,作为唐纳德特朗普的揭发运动中的少数问题之一,真相被否定。

对于没有气候变化的政治解释可能很容易构建:一般公众不是在谈论它,所以政治家也不是。 但是,缺乏讨论是我们的政治家发出的信号的逻辑结果,认为这不是一个重要的问题。 这是一个自我实现的预言。

保持适宜居住的气候是首要责任。 没有它,社会可能没有任何其他愿望的舞台,无论是商业,科学还是艺术 - 任何东西。 当选的办公室就像任何其他办公室一样,应该意味着拥有一定的基本能力。 这些是其他行业意味着你不会无意中杀人的事情,比如气体装配工的安全知识。

政治上没有这样的要求。 如果他们这样做,他们将包括能够展示对生活中基本的,科学的事实的掌握,例如你的计划是否与防止不可逆转的气候剧变一致。

政治的重点是占领被吹嘘的中心地面。 中间派政治的概念唤起了稳定,连续性和保证的概念。 但是,没有一个竞争“中间派”空间的大型主流政党有远程能够在气候意义上提供这些东西的政策。

在不知不觉中,由​​于没有把握生活中的基本环境事实,那些认为自己居住在某个政治中心的人实际上是极端分子。 他们主持系统平静地在气候变化的悬崖上游行。 就好像在家里你知道某处有煤气泄漏,而不是整理出来,你选择扼杀宾果游戏,而不是节省你的积蓄。

至少在英国,媒体议程由威斯敏斯特主导。 那里没有气候变化意味着它在其他地方几乎看不见。 这是一次领导失败。 具有讽刺意味的是,在英国,适当的气候行动可以帮助解决许多其他紧迫问题,例如创造就业机会,创新,英国工业的方向,运输,能源独立,安全等等。

没有气候仙女。 将问题留给别人,或假装不存在,问题不会消失。 但要把它作为中心舞台,你可能会找到其他困境的神奇解决方案。