班茄宫
2019-12-08 12:09:00

是否允许所有编辑打击? 版本Jean Picollec于4月底宣布出版Maurice Papon的回忆录“灵魂之死”。 这些回忆录写在他生命的最后几年,回到他的审判,然后他在1942年至1944年在占领期间担任吉伦特省秘书长时,因同谋危害人类罪而被定罪,并负责驱逐1,690名犹太人。

这本书将在维希和他的行政机器上详细回归,但也将在1961年10月17日在巴黎举行的大屠杀中,阿尔及利亚人在同一个莫里斯帕蓬的拇指下示威独立,然后成为警察局长。

“Papon的这篇文章,我没有找到它,它偶然发生在我身上,通过一位报道过他的审判的记者。 我阅读了他的手稿后我遇到了莫里斯·帕彭,我们一起工作了几个小时,“法新社的编辑说道,多年来莫里斯帕蓬的继承人一直遇到麻烦,他阻止了出版。

民间党派的发言人,在1998年的Papon审判中,Michel Slitinsky立即宣布他应该“应对这一道德攻击。 有必要等待,但(我)担心一个人没有义务再次采取档案,预期的判决“。

由Toutelaculture网站引用的Simon-Wiesenthal中心主席理查德·奥迪尔质疑出版商的“战略”。 如果他们被评论并伴随着这一时期的历史学家和专家的作品,就像我们在维森塔尔中心,或大屠杀纪念馆的研究人员关于时期的那样,那么出版“Papon回忆录”是有意义的。战争。 阿尔及利亚时期也是如此。 在那里,我们可能是一个令人作呕的“编辑打击”,必须在其退出时进行研究。 从未完成过工作的“混蛋”回忆录对于历史学家来说是有用的,对于否认者来说是有福的面包,对其他人来说也是为了取消未售出的书籍。

当编辑坚持说:“实际上,我们莫里斯帕蓬的形象是三十年后形成的或我们试图建立的形象。 否则,如何解释戴高乐将军,一个知道他是从哪里回来的人,将莫里斯·帕蓬留在波尔多省长的职位上,然后,后来任命他为内政部或警察局? 康复加上否认法院判决而不是编辑打击?

莉娜桑卡里

猜你喜欢:银河官网网址